[12]
참외아래참호 | 18:38 | 조회 0 |루리웹
[12]
여섯번째발가락 | 18:10 | 조회 0 |루리웹
[17]
M.O.D.O.K | 18:39 | 조회 0 |루리웹
[26]
일곱설탕공주 | 18:40 | 조회 0 |루리웹
[28]
뱍뱍박뱍박박뱍 | 18:41 | 조회 0 |루리웹
[1]
전략적요충지 | 10:16 | 조회 0 |루리웹
[9]
봄날~* | 18:41 | 조회 245 |SLR클럽
[12]
아~수라발발타 | 18:39 | 조회 212 |SLR클럽
[3]
루리웹-28749131 | 18:37 | 조회 0 |루리웹
[3]
Gouki | 18:30 | 조회 0 |루리웹
[8]
Gouki | 18:34 | 조회 0 |루리웹
[11]
Ezdragon | 18:35 | 조회 0 |루리웹
[19]
dokaza | 18:34 | 조회 0 |루리웹
[7]
하나미 우메 | 18:31 | 조회 0 |루리웹
[2]
반통일친일척결 | 18:09 | 조회 865 |오늘의유머
ㅈ고딩이랑 떡치고 벌 받고 있는 며느리
그래서 며느리 근황은 아디있나요..
그낭 양육권만 포기하면 됐는데
저러고 이혼해도 양육권이 엄마에게 가서 저격함
애엄마가 떡칠려고 아기를 모텔까지 데려간 여자를 양육권을 준다??????????? 이거 판사새끼 탄핵해야 됨.
그 와중에도 애는 돌본 점을 감안한 것 아닐까요.
불륜중에 애들 돌본거라 생각하나요
그냥 이혼책임이 여자에게 있어도
양육권은 무조건 여자가 우선권임
법이 문제임
판사가 문제가 아니라 판례(즉 관습법) 문제예요
물론 국회에서 이딴거 성문법으로 입법 안하고요