[42]
사쿠라치요. | 25/12/06 | 조회 0 |루리웹
[8]
쿱쿱이젠 | 25/12/06 | 조회 0 |루리웹
[12]
히틀러 | 25/12/06 | 조회 0 |루리웹
[34]
검수되지않은괴계정 | 25/12/06 | 조회 0 |루리웹
[11]
디바이드로끌려간NCR말년병장 | 25/12/06 | 조회 0 |루리웹
[7]
방긋™ | 25/12/06 | 조회 391 |SLR클럽
[8]
Life is | 25/12/06 | 조회 387 |SLR클럽
[8]
파테/그랑오데르 | 25/12/06 | 조회 0 |루리웹
[4]
MANGOMAN | 25/12/06 | 조회 0 |루리웹
[10]
스토커붙은인기남 | 25/12/06 | 조회 0 |루리웹
[15]
갓지기 | 25/12/06 | 조회 0 |루리웹
[18]
검은투구 | 25/12/06 | 조회 0 |루리웹
[8]
히틀러 | 25/12/06 | 조회 0 |루리웹
[26]
검은투구 | 25/12/06 | 조회 0 |루리웹
[7]
고장공 | 25/12/06 | 조회 0 |루리웹
ㅈ고딩이랑 떡치고 벌 받고 있는 며느리
그래서 며느리 근황은 아디있나요..
그낭 양육권만 포기하면 됐는데
저러고 이혼해도 양육권이 엄마에게 가서 저격함
애엄마가 떡칠려고 아기를 모텔까지 데려간 여자를 양육권을 준다??????????? 이거 판사새끼 탄핵해야 됨.
그 와중에도 애는 돌본 점을 감안한 것 아닐까요.
불륜중에 애들 돌본거라 생각하나요
그냥 이혼책임이 여자에게 있어도
양육권은 무조건 여자가 우선권임
법이 문제임
판사가 문제가 아니라 판례(즉 관습법) 문제예요
물론 국회에서 이딴거 성문법으로 입법 안하고요