[20]
THE오이리턴즈! | 25/12/06 | 조회 0 |루리웹
[3]
적방편이 | 25/12/06 | 조회 0 |루리웹
[5]
남산의십세애미년3끼 | 25/12/06 | 조회 601 |보배드림
[4]
링컨310 | 25/12/06 | 조회 1861 |보배드림
[9]
깜지123 | 25/12/06 | 조회 175 |SLR클럽
[6]
맬러뮤트보이 | 25/12/06 | 조회 272 |SLR클럽
[18]
유게부장관 | 25/12/06 | 조회 3373 |보배드림
[5]
닥터쟈칼 | 25/12/06 | 조회 425 |보배드림
[4]
변비엔당근 | 25/12/06 | 조회 505 |오늘의유머
[6]
루리웹-9630180449 | 25/12/06 | 조회 0 |루리웹
[15]
지정생존자 | 25/12/06 | 조회 0 |루리웹
[4]
Nuka-World | 25/12/06 | 조회 0 |루리웹
[22]
안면인식 장애 | 25/12/06 | 조회 0 |루리웹
[1]
쿠르스와로 | 25/12/06 | 조회 0 |루리웹
[13]
명빵 | 25/12/06 | 조회 0 |루리웹
ㅈ고딩이랑 떡치고 벌 받고 있는 며느리
그래서 며느리 근황은 아디있나요..
그낭 양육권만 포기하면 됐는데
저러고 이혼해도 양육권이 엄마에게 가서 저격함
애엄마가 떡칠려고 아기를 모텔까지 데려간 여자를 양육권을 준다??????????? 이거 판사새끼 탄핵해야 됨.
그 와중에도 애는 돌본 점을 감안한 것 아닐까요.
불륜중에 애들 돌본거라 생각하나요
그냥 이혼책임이 여자에게 있어도
양육권은 무조건 여자가 우선권임
법이 문제임
판사가 문제가 아니라 판례(즉 관습법) 문제예요
물론 국회에서 이딴거 성문법으로 입법 안하고요