[19]
| 12:36 | 조회 0 |루리웹
[33]
후미카 쿰척쿰척 | 12:33 | 조회 0 |루리웹
[18]
V-DKB | 12:31 | 조회 0 |루리웹
[11]
근성장 | 11:18 | 조회 0 |루리웹
[41]
이건자쿠가아니라고개밥새끼들아 | 12:33 | 조회 0 |루리웹
[18]
.rar | 25/12/05 | 조회 0 |루리웹
[15]
FU☆FU | 12:29 | 조회 0 |루리웹
[16]
| 12:28 | 조회 0 |루리웹
[18]
레플. | 12:28 | 조회 0 |루리웹
[21]
로또1등출신 | 12:23 | 조회 0 |루리웹
[14]
daisy__ | 12:25 | 조회 0 |루리웹
[13]
루리웹-56330937465 | 12:25 | 조회 0 |루리웹
[9]
∑ⓔFatMan | 12:21 | 조회 1598 |SLR클럽
[16]
정마담™ | 12:14 | 조회 1212 |SLR클럽
[6]
wizwiz | 12:10 | 조회 0 |루리웹
ㅈ고딩이랑 떡치고 벌 받고 있는 며느리
그래서 며느리 근황은 아디있나요..
그낭 양육권만 포기하면 됐는데
저러고 이혼해도 양육권이 엄마에게 가서 저격함
애엄마가 떡칠려고 아기를 모텔까지 데려간 여자를 양육권을 준다??????????? 이거 판사새끼 탄핵해야 됨.
그 와중에도 애는 돌본 점을 감안한 것 아닐까요.
불륜중에 애들 돌본거라 생각하나요
그냥 이혼책임이 여자에게 있어도
양육권은 무조건 여자가 우선권임
법이 문제임
판사가 문제가 아니라 판례(즉 관습법) 문제예요
물론 국회에서 이딴거 성문법으로 입법 안하고요