[12]
| 16:03 | 조회 0 |루리웹
[3]
알케이데스 | 15:47 | 조회 0 |루리웹
[1]
라스트리스 | 13:44 | 조회 0 |루리웹
[8]
포근한섬유탈취제 | 16:01 | 조회 0 |루리웹
[13]
쿠르스와로 | 16:00 | 조회 0 |루리웹
[16]
러브메모리 | 15:55 | 조회 0 |루리웹
[24]
젠틀주탱 | 15:59 | 조회 0 |루리웹
[29]
부분과전체 | 15:54 | 조회 0 |루리웹
[8]
준준이 | 15:55 | 조회 0 |루리웹
[6]
운동사나이 | 15:44 | 조회 430 |SLR클럽
[11]
기타아니고베이스 | 15:47 | 조회 283 |SLR클럽
[9]
루리웹-9630180449 | 15:56 | 조회 0 |루리웹
[10]
쿠르스와로 | 15:55 | 조회 0 |루리웹
[12]
TS녀양산공장 | 15:51 | 조회 0 |루리웹
[17]
루리웹-28749131 | 15:50 | 조회 0 |루리웹
ㅈ고딩이랑 떡치고 벌 받고 있는 며느리
그래서 며느리 근황은 아디있나요..
그낭 양육권만 포기하면 됐는데
저러고 이혼해도 양육권이 엄마에게 가서 저격함
애엄마가 떡칠려고 아기를 모텔까지 데려간 여자를 양육권을 준다??????????? 이거 판사새끼 탄핵해야 됨.
그 와중에도 애는 돌본 점을 감안한 것 아닐까요.
불륜중에 애들 돌본거라 생각하나요
그냥 이혼책임이 여자에게 있어도
양육권은 무조건 여자가 우선권임
법이 문제임
판사가 문제가 아니라 판례(즉 관습법) 문제예요
물론 국회에서 이딴거 성문법으로 입법 안하고요