[6]
자연사를권장 | 13:06 | 조회 0 |루리웹
[32]
JIGSAW | 12:37 | 조회 2989 |보배드림
[19]
こめっこ | 13:17 | 조회 0 |루리웹
[6]
슈팝파 | 12:19 | 조회 1663 |보배드림
[7]
로에버 | 13:07 | 조회 555 |SLR클럽
[15]
터치 | 13:10 | 조회 731 |SLR클럽
[11]
루리웹-9463969900 | 13:15 | 조회 0 |루리웹
[10]
루리웹-9100576948 | 13:15 | 조회 0 |루리웹
[13]
루리웹-0902486432 | 13:12 | 조회 0 |루리웹
[45]
피파광 | 13:12 | 조회 0 |루리웹
[17]
코로로코 | 13:10 | 조회 0 |루리웹
[6]
Hodback | 12:31 | 조회 0 |루리웹
[8]
루리웹-9135322191 | 13:08 | 조회 0 |루리웹
[6]
무컁 | 12:38 | 조회 0 |루리웹
[15]
0등급 악마 | 13:11 | 조회 0 |루리웹
ㅈ고딩이랑 떡치고 벌 받고 있는 며느리
그래서 며느리 근황은 아디있나요..
그낭 양육권만 포기하면 됐는데
저러고 이혼해도 양육권이 엄마에게 가서 저격함
애엄마가 떡칠려고 아기를 모텔까지 데려간 여자를 양육권을 준다??????????? 이거 판사새끼 탄핵해야 됨.
그 와중에도 애는 돌본 점을 감안한 것 아닐까요.
불륜중에 애들 돌본거라 생각하나요
그냥 이혼책임이 여자에게 있어도
양육권은 무조건 여자가 우선권임
법이 문제임
판사가 문제가 아니라 판례(즉 관습법) 문제예요
물론 국회에서 이딴거 성문법으로 입법 안하고요