[20]
sabotage110 | 20:21 | 조회 0 |루리웹
[32]
☆더피 후브즈☆ | 20:27 | 조회 0 |루리웹
[10]
한국참교육협회 | 20:21 | 조회 492 |SLR클럽
[20]
nogada_ | 20:05 | 조회 562 |SLR클럽
[26]
렘피지고스트 | 20:23 | 조회 0 |루리웹
[1]
노비양반 | 20:12 | 조회 0 |루리웹
[13]
러브메모리 | 20:19 | 조회 0 |루리웹
[7]
외계고양이 | 20:12 | 조회 0 |루리웹
[20]
봉황튀김 | 20:16 | 조회 0 |루리웹
[29]
하이데마리.W.슈나우퍼 | 20:21 | 조회 0 |루리웹
[21]
용호동불갈비 | 20:19 | 조회 0 |루리웹
[16]
정의의 버섯돌 | 20:19 | 조회 0 |루리웹
[3]
2찍새끼는몽둥이가약 | 19:59 | 조회 1007 |보배드림
[39]
와사비맛쌈무 | 20:18 | 조회 0 |루리웹
[5]
쥴리불고기 | 19:49 | 조회 1263 |보배드림
ㅈ고딩이랑 떡치고 벌 받고 있는 며느리
그래서 며느리 근황은 아디있나요..
그낭 양육권만 포기하면 됐는데
저러고 이혼해도 양육권이 엄마에게 가서 저격함
애엄마가 떡칠려고 아기를 모텔까지 데려간 여자를 양육권을 준다??????????? 이거 판사새끼 탄핵해야 됨.
그 와중에도 애는 돌본 점을 감안한 것 아닐까요.
불륜중에 애들 돌본거라 생각하나요
그냥 이혼책임이 여자에게 있어도
양육권은 무조건 여자가 우선권임
법이 문제임
판사가 문제가 아니라 판례(즉 관습법) 문제예요
물론 국회에서 이딴거 성문법으로 입법 안하고요