[22]
이드사태 | 00:16 | 조회 0 |루리웹
[41]
올때빵빠레 | 00:17 | 조회 0 |루리웹
[22]
그냥남자사람 | 00:12 | 조회 0 |루리웹
[8]
쾌감9배 | 00:13 | 조회 0 |루리웹
[17]
ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ | 00:11 | 조회 0 |루리웹
[8]
belkin | 00:11 | 조회 514 |SLR클럽
[10]
운동사나이 | 00:15 | 조회 799 |SLR클럽
[11]
dokaza | 00:00 | 조회 0 |루리웹
[11]
쾌감9배 | 00:03 | 조회 0 |루리웹
[28]
네페르 | 00:00 | 조회 0 |루리웹
[23]
제송제 | 25/12/06 | 조회 0 |루리웹
[23]
마왕 제갈량 | 25/12/06 | 조회 0 |루리웹
[12]
루리웹-3196247717 | 25/12/06 | 조회 0 |루리웹
[10]
루리웹-2096036002 | 25/12/06 | 조회 0 |루리웹
[26]
+08°08′03.4″ | 25/12/06 | 조회 0 |루리웹
ㅈ고딩이랑 떡치고 벌 받고 있는 며느리
그래서 며느리 근황은 아디있나요..
그낭 양육권만 포기하면 됐는데
저러고 이혼해도 양육권이 엄마에게 가서 저격함
애엄마가 떡칠려고 아기를 모텔까지 데려간 여자를 양육권을 준다??????????? 이거 판사새끼 탄핵해야 됨.
그 와중에도 애는 돌본 점을 감안한 것 아닐까요.
불륜중에 애들 돌본거라 생각하나요
그냥 이혼책임이 여자에게 있어도
양육권은 무조건 여자가 우선권임
법이 문제임
판사가 문제가 아니라 판례(즉 관습법) 문제예요
물론 국회에서 이딴거 성문법으로 입법 안하고요