[20]
올때빵빠레 | 16:58 | 조회 0 |루리웹
[34]
황금달 | 16:58 | 조회 0 |루리웹
[30]
실버젯 | 16:57 | 조회 0 |루리웹
[8]
루리웹-5994867479 | 16:51 | 조회 0 |루리웹
[10]
킥복서 | 16:59 | 조회 429 |SLR클럽
[18]
다이죠부냥 | 16:55 | 조회 0 |루리웹
[6]
루리웹-63138960147 | 16:56 | 조회 0 |루리웹
[17]
황금달 | 16:51 | 조회 0 |루리웹
[10]
비취 골렘 | 16:52 | 조회 0 |루리웹
[8]
바닷바람 | 16:52 | 조회 0 |루리웹
[15]
루리웹-9937103279 | 16:48 | 조회 0 |루리웹
[9]
실버젯 | 14:37 | 조회 0 |루리웹
[10]
포근한섬유탈취제 | 16:44 | 조회 0 |루리웹
[13]
보추의칼날 | 16:45 | 조회 0 |루리웹
[4]
자주국방통일한국 | 16:53 | 조회 286 |보배드림
ㅈ고딩이랑 떡치고 벌 받고 있는 며느리
그래서 며느리 근황은 아디있나요..
그낭 양육권만 포기하면 됐는데
저러고 이혼해도 양육권이 엄마에게 가서 저격함
애엄마가 떡칠려고 아기를 모텔까지 데려간 여자를 양육권을 준다??????????? 이거 판사새끼 탄핵해야 됨.
그 와중에도 애는 돌본 점을 감안한 것 아닐까요.
불륜중에 애들 돌본거라 생각하나요
그냥 이혼책임이 여자에게 있어도
양육권은 무조건 여자가 우선권임
법이 문제임
판사가 문제가 아니라 판례(즉 관습법) 문제예요
물론 국회에서 이딴거 성문법으로 입법 안하고요