[3]
감귤도로롱 | 20:58 | 조회 585[16]
KAMS™ | 22:25 | 조회 457 |SLR클럽
[3]
| 22:27 | 조회 482[5]
| 22:24 | 조회 1222[6]
히틀러 | 22:04 | 조회 787[3]
이사령 | 22:17 | 조회 1387[9]
| 22:22 | 조회 2040[8]
| 22:22 | 조회 2137[21]
좌파적인 극우 | 22:15 | 조회 1563[2]
| 21:01 | 조회 793[27]
루리웹-8508579642 | 22:23 | 조회 3062[4]
중복의장인 | 21:39 | 조회 547[13]
| 22:20 | 조회 3746[30]
| 22:20 | 조회 2890[6]
| 22:18 | 조회 2939
교육은 수준에 맞게 한다고 그냥 적당히 ai 영상이나 틀어주는것도 답일수도 있슴
강평에 "AI 영상 틀거면 등록금 웨 받음?" 하고 조져놓을듯
답은 대학생을 AI로 대체하는 것이다
결국 점수로 말하는 수밖에 없잖아. 시험 잘 보면 문제없는거고 아니면 점수 꼴아박겟지
학습과정에서 본인이 정리하면서 자기 지식으로 만들어야되는데
AI가 정리부터 요약까지.다 해주면 외우는거 말고는 모르는 머저리가 됨
요약은 진짜 의미없는게 애초에 텍스트북에 다 요약 되어 있음ㅋㅋ
교수들은 그거 풀어서 설명해주는건데
풀어서 설명해준걸 다시 요약해서 보는건 진짜 무슨 의미인지 싶어.........
교수님들께서 풀어서 설명해주는걸 스스로 요약하면서 자기걸로 만드는게 공부인데
AI 가 다 떠먹여주니 전문가 양성은 글렀다 라는게 개인적인 의견
저래서 사람 안 쓰고 AI 쓰는구나
다들 싫어하겠지만 퀴즈랑 시험으로 빡쌔게 조져야지, 교수가 f 주는 것도 당연하게 만들고
내가 공부하면서 적은 보고서가 옆에 gpt 돌려서 내놓은 동기놈 보고서보다 점수 낮게 나오는거 보고 현차 씨게 온적 있었는데
정교수는 몰라 시간강사들은 강의평가 때문에 현타 존나 올듯
사회가 낳은 결과물들이야...
학생들이야 하던대로 했겠지 뭐..... 그 사이 교정자체도 안들어간거고
책임은 온건히 대학교수와 강사들이 감당하고 있네.....
나도그래.... 그래도 소수의 눈 초롱초롱한 학생들 보면서 힘 낸다....
나머지까지 끌고갈 순 없을 것 같아.......
조별과제는 좀 없어졌으면 좋겠고, 수업요약을 ai로 하고 하는건 본인이 알아서 하는거니까 넘어가도
과제물을 ai로 다하는건 채점하는 입장에선 귀찮긴 하겠다
중간고사 기말고사는 아날로그 지필고사다 아쎄이들아
어려운 문제네. 시대의 변화이기도 하니 ㅠ.ㅠ
강의자료 다 주고 매 강의시간마다 퀴즈만 보기 이래야하나
이것도 케바케 인 대.
정교수 섭시간에 저러면.
욕되지게 먹고 학점 못받음.
나 조교하는데 한 학생이 이 과제 왜 틀렸냐길래 설명해주니까 제미나이 가져와서 고대로 읽으면서 얘는 맞다는데요? 한 적 있었음ㅋㅋㅋㅋㅋ
저정도면 교수가 교수자로써의 책임감을 제대로 가지고 있는 참교수네
애들 수준 생각 안하고 아무렇게나 강의하는 교수들도 많은데
저런 교수님 수업조차 제대로 듣는 사람이 없는 건가...
난 저런 교수님 수업이면 완전 땡큐였는데
ai를 학습시키고
학습시킨 ai를 기업에 파는거지
인간은 필요없다
전혀 관계 없는 미대쪽 강의 들으면서 교수랑 노가리 까는 거 재미있었는데.
유머나 코드 맞는 교수 찾아서 대화도 하고....
이런 시대가 이제 아니구나 싶기도 하네.
근데 강의자료제공없고 녹음금지면 타이핑에 집중하는건 당연한거아닌가?
f시원하게 갈겨야지 뭐
학교측에도 상황을 충분히 전달해놓고 ㅇㅇ
AI로 요약하는건 딱히 나쁘지 않을지도?
보고서도 AI로 쓰는게 문제일텐데
이거는 걸러낼 방법이 있나 모르겠네
어차피 상대평가인데 출석안하거나 시험 못보면 자기 손해지 뭐
대학수업을 자기들이 안하겠다는데 어쩌겠나 배울애들만 같이 가는거지.
고삐리때 학원에서 공부하고 학교에서 처놀던 버릇 고대로 컸나봄.
대학 왜 가냐 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ