근데 2차창작으로 원작 이미지 훼손만 안 하면 되는거 아니야?
라고 생각하는 사람도 가끔 있던데,
애당초 이미지 훼손이건 무엇이건,
사용 허가는 1차 창작자에게 있잖아.
그래서 리뷰 영상 가까운 유튜브 영상도,
저작권 경고 맞고 내려가는 경우도 있잖아.
[4]
| 16:08 | 조회 0 |루리웹
[1]
파이올렛 | 16:05 | 조회 0 |루리웹
[8]
파테/그랑오데르 | 16:07 | 조회 0 |루리웹
[2]
인왕산 호랭이 | 16:06 | 조회 0 |루리웹
[12]
행복한강아지 | 16:06 | 조회 0 |루리웹
[6]
루리웹-4752790238 | 16:05 | 조회 0 |루리웹
[7]
Into_You | 16:03 | 조회 0 |루리웹
[26]
진박인병환욱 | 16:06 | 조회 0 |루리웹
[27]
파테/그랑오데르 | 16:04 | 조회 0 |루리웹
[28]
파테/그랑오데르 | 16:03 | 조회 0 |루리웹
[12]
이태리정통 | 11:24 | 조회 0 |루리웹
[63]
| 15:59 | 조회 0 |루리웹
[10]
미하엘 세턴 | 15:55 | 조회 0 |루리웹
[7]
루리웹-8396645850 | 15:56 | 조회 0 |루리웹
[10]
Prophe12t | 15:54 | 조회 0 |루리웹
원작 이미지 훼손만 안하면 된다
라는 기준도 사실 무엇이든지 걸고 넘어질 수 있는 문구기도하고
2차창작 자체를 아예 만들 생각하지 말라 막는 것도 원저작자의 권리임
2차창작을 아무렇지도 않게 해도 되는법 아냐? 그 회사 주식을 100프로 가지고 있으면 아무렇게나 해도된데
2차창작이 1차에게 이로운 경우가 많아서 놔두는거지 잡으려면 잡는다 미즈류 케이 같은 놈들 나오거든