근데 2차창작으로 원작 이미지 훼손만 안 하면 되는거 아니야?
라고 생각하는 사람도 가끔 있던데,
애당초 이미지 훼손이건 무엇이건,
사용 허가는 1차 창작자에게 있잖아.
그래서 리뷰 영상 가까운 유튜브 영상도,
저작권 경고 맞고 내려가는 경우도 있잖아.
[2]
| 26/07/18 | 조회 0 |루리웹
[4]
Fantasma | 26/07/18 | 조회 0 |루리웹
[4]
| 26/07/18 | 조회 0 |루리웹
[5]
| 26/07/18 | 조회 0 |루리웹
[7]
스토리 | 26/07/18 | 조회 248 |SLR클럽
[31]
비온날뒤엔 | 26/07/18 | 조회 2896 |보배드림
[6]
썩열이나라 | 26/07/18 | 조회 1397 |보배드림
[1]
클로드코드 | 26/07/18 | 조회 958 |보배드림
[10]
외계고양이 | 26/07/18 | 조회 0 |루리웹
[22]
| 26/07/18 | 조회 0 |루리웹
[7]
chwarz | 26/07/18 | 조회 0 |루리웹
[2]
| 26/07/18 | 조회 0 |루리웹
[18]
| 26/07/18 | 조회 0 |루리웹
[8]
Fantasma | 26/07/18 | 조회 0 |루리웹
[36]
비추수집꾼 | 26/07/18 | 조회 0 |루리웹
원작 이미지 훼손만 안하면 된다
라는 기준도 사실 무엇이든지 걸고 넘어질 수 있는 문구기도하고
2차창작 자체를 아예 만들 생각하지 말라 막는 것도 원저작자의 권리임
2차창작을 아무렇지도 않게 해도 되는법 아냐? 그 회사 주식을 100프로 가지고 있으면 아무렇게나 해도된데
2차창작이 1차에게 이로운 경우가 많아서 놔두는거지 잡으려면 잡는다 미즈류 케이 같은 놈들 나오거든