폴 그루그먼이 피꺼솟에 빡칠만한 게, 진짜 핵심은 이거임.
이 양반이 신무역이론으로 노벨상 받은 이유가 뭐냐면,
[산업구조 비슷한 나라들도 무역해도 된다고!!]주장해서 고전 경제학 관점(비교우위 무역) 확 뒤엎은 거거든.
옛날 고전 경제학은 [비교우위 있으면 무역함] 이게 공식이었음.
근데 폴 그루그먼은
[미국도, 독일도, 일본도, 한국도 다 자동차 만드는데 왜 서로 파냐?] →[규모의 경제 + 제품 다양성 때문에 무역이 더 이득임] 이걸 수학적 으로 증명해서 노벨상 받음
근데 트럼프가 하는 건 뭐야?
우리나라 차 안 팔림 관세 ㄱㄱ
중국, 유럽 제품 너무 싸니까 막자
이게 뭐냐면…
그루그먼 이론으로 보면 “무역이 모두에게 이득 준다”는 전제를 부정해버림
즉, 트럼프식 보호무역은 그냥 폴 크루그먼 엿먹어라 신무역이론 ㅈㄲ
그래서 그루그먼 개빡침
세줄요약.
1. 폴 크루그먼은 비슷한 경제 구조가진 나라끼리의 국제무역이 세계를 윤택한다고 주장해서 노벨상탐
2.트럼프 탁상엎음
3.자기 논조 뒤엎어지는거 보고 피꺼솟
ㅇㅇ 그래서 트럼핑이 저지랄 해서 미국, 세계 경제가 살아나면 경제이론 새로 써야 한다는거 ㅋㅋㅋㅋ
노벨 평화상 받고 싶어서 1기때 북한 좀 찔러보던거 같은데 2기 때는 경제학으로 노벨상 받게 생겼자너~
근데 그럴리가 없을듯...
사실 무역이 이득이 된다는거 자체를 부정하는 단계에 이른게 트럼프가 정점일뿐이지 미국 정치인이나 심지어는 정책입안자들도 거기 올라타는게 현실이고
더욱이 이 사람들은 무역이 평화에 도움도 안된다고 믿으며 오히려 동맹국도 기생충으로 보기에 이르렀기에 저러는거니 사태가 더 심각한거긴 해..
애초에 경제 이론 따윈 상관없이 지금 미국 정치판은 그냥 이념과 광신으로 나아가고 있으니깐
거기다가 중립기어 박고 반대 목소리 내기 쉽지 않을듯
2차 세계 대전 이후 강대국끼리 맞붙는 전쟁이 없어진 건 핵무기 영향도 있지만, 미국이 만들어낸 글로벌 무역 시스템도 절대 작은 비중이 아니지
무역으로 전쟁을 줄인다는 걸 20세기 중반부터 입증을 했는데 이걸 지들이 부정하고 있으니 토 나오는거지
크루그먼?
우리나라가 공인 교육방송용 방송을 찍는다는 이유 하나로 위대한 수업에 참가했다는 그 크루그먼?
트럼프면 저 기사 보고도 유럽깡촌에서 주는 상이나 받은 놈이 뭘안다고 지껄여 니가 사업을 해서 나만큼 성공해봤어? 라고 하겠지?
성공한 사업금 / 실패한 사업금 하면 분모가 엄청 클거 같은 인간인데도 말이지
트럼프 정책이 성공하면 행정학이랑 경제학은 그냥 근본부터 갈아엎어야 됨 ㅋㅋㅋ
새로 쓸 이유가 있어?
저 지랄 해놓고 미국 경제 살아나는 방법은 전쟁 밖에 없는데 그럼 그냥 18세기 중상주의 식민제국의 부활일 뿐임. 새로운 이론이 아니라
자기가 노벨상 수상자보다 더 잘안다는 그 미친 에고는 어디서 나오는걸까
결과: 미국 차 생산중단
원자재, 벤더생산부품 수입가격이 싹 다 올랐는데
응 차 값 올리지 마
그러면 제조 접어야지
미국차는 전부 자국 원자재를 사용하나봄~
방구석 유게이들도 다 예상하는걸.. 가끔 되도안한 시나리오 짜면서 이상한 회로 돌리는 애들 있던데 ㅋㅋ