일본은 2004년 13.58% -> 현행 18.3%
고이즈미때 100년 안심연금이라며 홍보했지만
지금 계산 해봐도 유지불가임 ㅈ됐다!
소득대체율이 존재하지만
일정수준 경제성장 을 했을때의 기준이고
인플레 등의 영향으로
사실 어찌될지 모름
한국은 현재 13% 상향 예정인데
일본이랑 비슷하게 진행될 수 있다는 주장
[5]
진박인병환욱 | 23:26 | 조회 0 |루리웹
[16]
anaksunamun | 23:26 | 조회 0 |루리웹
[6]
진박인병환욱 | 23:22 | 조회 0 |루리웹
[1]
나래여우 | 23:20 | 조회 0 |루리웹
[3]
나래여우 | 23:21 | 조회 0 |루리웹
[1]
나래여우 | 23:25 | 조회 0 |루리웹
[2]
나래여우 | 23:24 | 조회 0 |루리웹
[6]
나래여우 | 23:25 | 조회 0 |루리웹
[5]
루리웹-3196247717 | 23:21 | 조회 0 |루리웹
[8]
나래여우 | 23:23 | 조회 0 |루리웹
[27]
황금달 | 23:23 | 조회 0 |루리웹
[13]
루리웹-1930751157 | 23:19 | 조회 0 |루리웹
[2]
나래여우 | 23:15 | 조회 0 |루리웹
[11]
나래여우 | 23:18 | 조회 0 |루리웹
[18]
나래여우 | 23:19 | 조회 0 |루리웹
내돈 뺏어가서 나중에 주지도 않으면
일본 이라는 예시가 있는대도 기를 쓰고 눈 가리고 귀 막는 느낌도 들더라
연금제도는 어르신들의 생존 수단임.... 연금제도의 딜레마는 옜날같이 2.0명 이상 출산율 유지할때는 전혀 문제가 없는데 초초초저출산하게되면서 모든게 꼬이게된거지...
연금 자체는 좋은데 우리때 이걸 받을 수 있냐가 문제이긴 하지
못받는순간 나라 터질텐데 지들 모가지 생각하면 주긴하겠지 금액이문제지만
일본이 연금제도를 설계할때는 자식이 부모를 부양하는 전통적 가족제도를 상정하고 짠거라서 시간이 흐를수록 점점 현실과 멀어질 수 밖에 없다고 하더군.
우리 연금체계도 비슷한 문제를 앞두고 있고.
그게 계획대로 됐으면 노벨경제학상 받았겠지요 야발
그걸 알면 노벨상따위가ㅡ아니라 신임
인구비율 박살나는 속도 보면
일본보다 더하면 더했지 덜하진 않을듯
그야 거시경제를 100년 단위로 짜는.건데
당연히.오차가 커지고 틀어지는건 필연
중간중간 수정드가야지
그냥 그 ↗같은 춤 출시간에 인천처럼 아이낳으면 1억지원이나 해라 시발