[단독]"대행은 대통령몫 헌법재판관 임명 못한다" 野 법안 발의 +149 [10]

댓글(10)

• [중신통_왕중양] 답글달기

  씹새끼들 또 거부권 때리면 ... ㅡㅡ

• 파티는끝났다 답글달기

  대통령 몫이라서 권한대행은 임명 행사 못한다면서..
  
  왜 권한대행 탄핵 소추는 대통령이랑 권한대행이랑 같은 직권이니 똑같은 숫자로 찬성해야 소추가능하다고 하는거지?
  
  하나만 일관성있게 가던가..
  
  시발 뭐하자는거지?

• 먹고땡먹고땡 답글달기

  이미 지금 상식이 무너졌어요

• u4.5lklxbt4r.k 답글달기

  민주당법이 필요한듯
  
  입법시 1,2순위 정당이상이 반드시 합의하도록
  
  
  
  국회의 입법권을 하나의 정당이 독점했을때
  
  어떠한 병폐가 일어나는지 여실히 보여줌
  
  
  
  법을 동네 낙서처럼 만드는듯

• 갤333 답글달기

  민주주의는 다수결입니다.

• 먹고땡먹고땡 답글달기

  거부권이나 남발못하게 법으로 제정해야지
  
  니미 국민이 뽑은 국회의 의견이
  
  지금 전혀 정치에 반영이 안되고있어서
  
  이 나라가 망하게 생김

• A6TFSI 답글달기

  이새끼는 민주주의를 다시 배워야 하네..

• 다윤아빠/AT™ 답글달기

  제정신아닌듯!
  
  그럼 통과될 법이 아예 없음.
  
  지금 미친듯이 거부권하는 놈들이 미친거지.
  
  어차피 기대도 없어서 놀랐진 않다만!

• u4.5lklxbt4r.k 답글달기

  ?!
  
  대부분의 법이 독점하지 않았을때 통과 되었음 ㄷㄷㄷㄷㄷ

• 잔.. 답글달기

  본래 권한대행은 소극적으로 임해야 한다는 원칙만 지키면 굳이 법이 필요없는데
  
  
  
  법을 지좃대로 해석해서 맘대로 해버리니 이제 일일이 다 규정이 필요한 듯

댓글을 남겨주세요.