[6]
lIlIlllllllIIIlI | 16:27 | 조회 0 |루리웹
[2]
로젠다로의 하늘 | 16:27 | 조회 0 |루리웹
[7]
데어라이트 | 16:26 | 조회 0 |루리웹
[9]
흐 루흐루 | 12:11 | 조회 0 |루리웹
[9]
참치는TUNA | 16:18 | 조회 0 |루리웹
[19]
황금달 | 16:26 | 조회 0 |루리웹
[7]
Djrjeirj | 16:25 | 조회 0 |루리웹
[6]
리틀리리컬보육원장 | 16:17 | 조회 0 |루리웹
[24]
치르47 | 16:23 | 조회 0 |루리웹
[34]
야발라마히야 | 16:20 | 조회 2130 |보배드림
[21]
현샤인 | 16:20 | 조회 5343 |보배드림
[19]
티코에서벤틀리까지 | 16:19 | 조회 3104 |보배드림
[36]
컬럼버스 | 16:17 | 조회 6284 |보배드림
[3]
티코에서벤틀리까지 | 16:16 | 조회 2502 |보배드림
[17]
슈퍼빠워어얼 | 16:23 | 조회 0 |루리웹
입국심사때 범죄이력 있는지 체크하게 되어있고
설령 가짜로 체크해도 요샌 다 정보공유가 돼서 알아서 파악함
별거 아니면 입국 통과될 수도 있지만 심한거라면 입국거부도 가능
걍 ㅈ도 모르는데 남들 하니까 따라하는거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
원래는 대기업들이 추후에 문제생겼을때 짜르기쉬운 조항으로 남겨둔게 맞고(범죄사실 발견되고 출장가야한다고해서 한번 가능한지 체크해서 못가면 부정채용으로 짜를 수 있으니) 편의점이나 이런대서 쓰는건 아무의미없지 어차피 확인조차못하니까
나라별로 저 기준이 달라서 기준잡기애매하긴한데.
운나쁘게 걸리면 해고사유긴하다.
그럼 가려는 나라의 정치적 문제로 막는것도 해당되나?
이승철이나 송일국같은 경우 독도관련 발언이나 활동한 이유로 일본에서 입국거부 먹는다더만...
특정나라 입국을 막는거랑 다르게 이건 법적으로 한국에서 "출국"을 막는 사유에 근거해서 쓰는거임. 한국법상 문제없으면 상관없지. 뭐 짜르는사람이 내맘대로 짜른다고 쳐도 민사까지가면 이긴단 소리임
의외로 왠만한 범죄자들은 결격사유에 해당하지 않는다
결격사유에 해당하는 사람들은 심각하다는 뜻이다
범죄기록 있는지 확인 못해서저걸로 확인하는걸로 알고있음
근데 저게 어느정도 심각해야 걸리는거지
빨간줄이어도 소위 말하는 잡범들까지 거르지는 않을 것 같은데