[7]
anaksunamun | 21:27 | 조회 0 |루리웹
[5]
검은투구 | 21:23 | 조회 0 |루리웹
[8]
지정생존자 | 21:24 | 조회 0 |루리웹
[9]
Prophe12t | 21:25 | 조회 0 |루리웹
[4]
코러스* | 21:24 | 조회 0 |루리웹
[19]
고기가 좋아 | 21:24 | 조회 0 |루리웹
[28]
| 21:24 | 조회 0 |루리웹
[11]
루리웹-1199287063 | 21:19 | 조회 0 |루리웹
[19]
파테/그랑오데르 | 21:22 | 조회 0 |루리웹
[22]
소금킹 | 21:22 | 조회 0 |루리웹
[23]
Misaka Mikoto | 21:21 | 조회 0 |루리웹
[16]
총맞은것처럼_가슴이너무아파 | 21:20 | 조회 0 |루리웹
[21]
웃으면만사형통 | 20:22 | 조회 8878 |보배드림
[14]
불철주야조뺑이치소 | 20:14 | 조회 7522 |보배드림
[24]
파테/그랑오데르 | 21:19 | 조회 0 |루리웹
공교육
근데 그게 남의 나라에 투자하는
아아 관세는 이것이다
캐나다는 진짜 좋은 국가네
자기 돈 들여서 남의 나라 국민들 상식 주입도 시켜주고
Tariffs are taxes 라고 해야 하지 않나. 복수 -> 단수로 가면 좀 이상하니까.
아 근데 taxes라고 하면 미국인들이 텍사스랑 헷갈리려나
물질명사 아님?
물질명사는 아닌데, 생각해보니 여러 관세들(tariffs)이 각자 다 하나의 세금(tax)라고 생각하면 뭐 저렇게 써도 괜찮을 것 같기도 하고.
대명사는 굳이 복수로 할필요는 없지 않아?
tax는 대명사가 아니잖수
아니네 Tax는 그냥 명사네
캐나다에 똑똑한 사람들이 많다는 걸 느낄 수 있는 광고
미국 교육부 없어진 김에 캐나다 교육부한테 외주 주면 안되냐?
그게 더 나을듯
저거 알고도 지지 한다 함 미국인들을 너무 과대평가 말아야
저걸 보고 깨달을 트럼프 지지자가 있다고?
시간 조금만 더 지나면 저거 읽지도 못하는 사람들도 늘것