[5]
나래여우 | 19:15 | 조회 0 |루리웹
[4]
에보니 나이트호크 | 19:14 | 조회 0 |루리웹
[9]
sabotage110 | 19:17 | 조회 0 |루리웹
[8]
보추의칼날 | 19:13 | 조회 0 |루리웹
[9]
ITX-Saemaeul | 19:08 | 조회 0 |루리웹
[5]
루리웹-1098847581 | 19:10 | 조회 0 |루리웹
[9]
쿠르스와로 | 19:12 | 조회 0 |루리웹
[22]
smile | 19:12 | 조회 0 |루리웹
[18]
고구마버블티 | 19:10 | 조회 0 |루리웹
[32]
루리웹-4639467861 | 19:08 | 조회 0 |루리웹
[14]
새대가르 | 19:04 | 조회 0 |루리웹
[16]
루리웹-1930751157 | 19:05 | 조회 0 |루리웹
[2]
리네트_비숍 | 19:06 | 조회 0 |루리웹
[8]
만화그리는 핫산 | 19:07 | 조회 0 |루리웹
[4]
히틀러 | 18:29 | 조회 0 |루리웹
더 경이로운것은
저런 사건이 1심에서 징역형이 나왔다는것이 더 경이로움,,
1심 판사 섹히가 더 경이롭게 느껴짐..
이런 사건으로 징역형이 나올 확률은 저 무죄 확률의 1/1000이 될까말까죠.
1심에서 징역1년이상 ㅋㅋㅋ
----------------
일단 이런 유사한 사건에
1심에 이렇게 판결받은 확률도 한번 봐야지요???
아예 없을거같네요? 0% ㅎㅎ
에널A였군 ㅎ
정상적인 언론이면 1심 결과 확률도 따져 주겠지요 ㅎ
매우 무리한 판결이기는 했죠. 설령 그걸 유죄로 판단하더라도 징역형?
이건 잘못된 표현이죠
오히려 그 전을 봐야 합니다.
저걸로 기소가 되고 유죄가 나온게 이상한거에요.
ㅡㅡ;;;
이 나라 법은 결국 "코코귀귀"라는거네요?
1심이 애초에 ㄷㄷㄷㄷㄷ
그런데도 대통령 되는게 쉽지가 않죠 ㄷㄷㄷ
주사위 던져서 무죄 나온 것이 아닌데
보도를 하려면 판결문을 읽어야지 뭔 확률을 따지고 있는지
그 비율이 높으면 그걸 사법제도라고 할 수가 있나요?
낮은게 당연한걸 가져다 낮다고 하는게 뉴스라니... 뭔 펀쿨섹 좌도 아니고