신이 없다는 증거도 없잖아 하는거
당연히 있다고 주장하는 쪽에서 증명을 해야하는 건데 입증책임을 떠넘김
[4]
十八子爲王 | 01:42 | 조회 0 |루리웹
[9]
ㅍㅍㅍㅍㅍㅍㅍㅍㅍ | 01:58 | 조회 0 |루리웹
[3]
ray. | 01:57 | 조회 50 |SLR클럽
[2]
텃밭동자 | 01:53 | 조회 63 |SLR클럽
[8]
루리웹-8196195761 | 01:54 | 조회 0 |루리웹
[9]
파란심슨256 | 01:55 | 조회 0 |루리웹
[10]
내눈은동태눈깔 | 01:49 | 조회 0 |루리웹
[16]
루리웹-7696264539 | 01:49 | 조회 0 |루리웹
[19]
유자킨 | 01:47 | 조회 0 |루리웹
[21]
Djrjeirj | 01:50 | 조회 0 |루리웹
[2]
forours | 01:31 | 조회 40 |SLR클럽
[1]
런치스페셜 | 01:52 | 조회 43 |SLR클럽
[4]
마요참신51 | 01:50 | 조회 2290 |오늘의유머
[14]
부리쟁이 | 01:45 | 조회 0 |루리웹
[2]
Djrjeirj | 01:37 | 조회 0 |루리웹
오우야 ㅋㅋㅋㅋㅋ
재밌는거 많네
그냥 대체될거라고 아무근거도없이 말하는거 볼만하다
무교 입장에서
공적인 자리에서는 개인 신앙 표출 좀 안했으면 싶음
공학에서 true, false 논리가 있는데 기본값이 false인 상태에서 true임을 증명해야 비로소 인정됨
신은 존재하지
내 취향 개쩌는 찌크 그림 그려주시는 그분도 신이고
내가 하는게임 개쩔게 플레이하는 그분도 신이고
노래 기깔나게 불러주시는 그분도 신이고
존맛탱 떡볶이 만들어주시는 이모님도 신이고
난 신은 존재한다고 생각하지만 사람의 이해범주 안에는 못들어갈듯함. 태초에 무언가는 있어야 무에서 유가 나오지만 인간들이 생각할수있는 범주(사람의 형태, 악마, 천사, 스피리츄얼 등)의 밖에..마치 자연 재해 같은거라 봄