신이 없다는 증거도 없잖아 하는거
당연히 있다고 주장하는 쪽에서 증명을 해야하는 건데 입증책임을 떠넘김
[6]
딜도오나홀동시보유 | 02:57 | 조회 0 |루리웹
[9]
hmuagh | 02:15 | 조회 0 |루리웹
[7]
웅히히 | 02:48 | 조회 0 |루리웹
[4]
wonder2569 | 01:26 | 조회 1161 |보배드림
[4]
mark9 | 02:35 | 조회 0 |루리웹
[11]
FU☆FU | 02:49 | 조회 0 |루리웹
[0]
[5DMKII]HAPPY | 02:59 | 조회 8 |SLR클럽
[0]
Rs9000x | 02:49 | 조회 87 |SLR클럽
[19]
Djrjeirj | 25/03/30 | 조회 0 |루리웹
[9]
Djrjeirj | 02:41 | 조회 0 |루리웹
[3]
루리웹-1415926535 | 02:38 | 조회 0 |루리웹
[0]
[5D]아직도현역 | 02:46 | 조회 45 |SLR클럽
[3]
BoA* | 02:16 | 조회 3462 |오늘의유머
[4]
변비엔당근 | 02:13 | 조회 1987 |오늘의유머
[12]
나오하 | 02:32 | 조회 0 |루리웹
오우야 ㅋㅋㅋㅋㅋ
재밌는거 많네
그냥 대체될거라고 아무근거도없이 말하는거 볼만하다
무교 입장에서
공적인 자리에서는 개인 신앙 표출 좀 안했으면 싶음
공학에서 true, false 논리가 있는데 기본값이 false인 상태에서 true임을 증명해야 비로소 인정됨
신은 존재하지
내 취향 개쩌는 찌크 그림 그려주시는 그분도 신이고
내가 하는게임 개쩔게 플레이하는 그분도 신이고
노래 기깔나게 불러주시는 그분도 신이고
존맛탱 떡볶이 만들어주시는 이모님도 신이고
난 신은 존재한다고 생각하지만 사람의 이해범주 안에는 못들어갈듯함. 태초에 무언가는 있어야 무에서 유가 나오지만 인간들이 생각할수있는 범주(사람의 형태, 악마, 천사, 스피리츄얼 등)의 밖에..마치 자연 재해 같은거라 봄