[1]
생육 | 01:02 | 조회 0 |루리웹
[2]
루루쨩 | 01:05 | 조회 0 |루리웹
[3]
총든버터 | 25/03/26 | 조회 0 |루리웹
[21]
루리웹-6308473106 | 01:03 | 조회 0 |루리웹
[9]
근성장 | 01:03 | 조회 0 |루리웹
[37]
다바시 | 01:01 | 조회 0 |루리웹
[13]
루리웹-1415926535 | 00:59 | 조회 0 |루리웹
[13]
노리스팩커드 | 00:51 | 조회 0 |루리웹
[4]
나요즘형아가남자로보여 | 00:41 | 조회 0 |루리웹
[4]
루리웹-588277856974 | 00:47 | 조회 0 |루리웹
[32]
Phenex | 00:57 | 조회 0 |루리웹
[9]
lIlIIIlIlIIIlI | 01:01 | 조회 189 |SLR클럽
[5]
료이키 텐카이 | 00:52 | 조회 0 |루리웹
[2]
ideality | 00:53 | 조회 0 |루리웹
[9]
루리웹-5994867479 | 25/03/26 | 조회 0 |루리웹
윗댓분 말대로 그전부터 전조가 보이고 개속 민원을 넣을정도였다면...
방지할수 있다는거였잔어
배상 책임이 서울시로 넘어갔네.
나중에 구상권을 청구하더라도 일단은 빼박이다.
어찌 성수대교 무너진 거 에서 발전이 없냐? 성수대교 무너지기 전에도 시민들이 경고 계속 줬다고 함
이쯤되면 시에서 사망자 유족에게 배상해야 하는게 맞지 않나?
근데 보나마나 또 소송으로 질질 끌겠지
나라가죽인 대표적인예 ㄷㄷ