스포츠나 교양으로 만들어진 궁도용 활은 장력이 약한게 맞는데... 전쟁용 활은 장력 셌다고...!
애초에 장력 키우려고 겁나 길게 만들었다고...! 장력으로 치면 쟤들도 롱보우급도 있다고...!
[13]
까무로 | 00:36 | 조회 0 |루리웹
[13]
하가아아아아 | 00:36 | 조회 0 |루리웹
[5]
루리웹-588277856974 | 00:31 | 조회 0 |루리웹
[8]
메지로 아르당 | 00:15 | 조회 0 |루리웹
[6]
GeminiArk | 00:33 | 조회 0 |루리웹
[27]
roness | 00:34 | 조회 0 |루리웹
[6]
루리웹-588277856974 | 00:30 | 조회 0 |루리웹
[2]
쳇젠장할 | 00:23 | 조회 0 |루리웹
[19]
우르토라망 | 00:23 | 조회 0 |루리웹
[13]
사이버렉카기사협회대리 | 00:26 | 조회 0 |루리웹
[8]
ZIO™ | 00:18 | 조회 383 |SLR클럽
[8]
스플렌디드 | 00:15 | 조회 390 |SLR클럽
[16]
하나사키 모모코 | 00:21 | 조회 0 |루리웹
[8]
스파르타쿠스. | 00:22 | 조회 0 |루리웹
[12]
죄수번호-69741919 | 00:22 | 조회 0 |루리웹
사람을 쏴서 맞출 정도니까 약하지는 않았는데
다른 나라 활끼리 비교했을때
크기대비 위력이 애매해지고
사용된 장력을 끌어내는 기술도 합성장궁류보다는 약한게 맞지않음?
권총도 사람 맞으면 죽고
대충만든 파이프건이나 조총도 사람이 맞으면 죽지만
총기끼리 모아놓고 비교하면 이야기가 다르니까?
체급이나 무게대비 장력으로 치면 딸리는게 맞는데 그렇게 치면 뭐 합성궁 짱짱맨인거고...
실제 전장에서는 그것때문에 커다란 활을 썼으니 동체급이면 합성궁이 더 쌔다는 말은 이론적으론 맞는말임
다만 쟤들도 자기들 환경에서 써먹을 활 만든거고 각궁같은 합성궁을 일본 환경에서 쓰려고 하면 풀어져서 못쓰니까 장단점이 있는거지
거기에 활이 대형화되면서 동시에 화살도 커지니까 사거리는 짧은대신 그만큼 위력은 더 강했음
애초에 전쟁무기다보니 고려해야할 장단점이 한두기가 아니라 열등하다고는 말 못하는거지
당장 각궁만 해도 습도 높아질땐 관리 잘 못하면 썩고, 불 피워서 말려줘야하고, 비라도 오면 무용지물이었지만 그걸 열등한 활이라고 안하는거랑 같음
효율만 따짐 국궁보다 나은구간도 있고 머 그럼
근데 장력확보할려고 조오오오옹나 커지고 롱보우보다도 비대칭이돼고 드로우 랭쓰도 길어지고 하다보니 다루기 빡시지는것도 맞지
일본 하면 활보다 화승격발식 총이 먼저 떠오르긴 함...
똥꼬에 불붙여서 쏘는거 ㅋㅋㅋㅋㅋ
모노노케히메 재밌게 봤거덩
임진왜란때 활맞아 죽는 무사들이 많이 나와서 활이 그렇게 쎈줄 몰랐다는..