[7]
데스티니드로우 | 20:53 | 조회 0 |루리웹
[24]
루리웹-713143637271 | 21:01 | 조회 0 |루리웹
[5]
나지벤냐지르박 | 20:48 | 조회 0 |루리웹
[15]
나요즘형아가남자로보여 | 21:01 | 조회 0 |루리웹
[2]
루리웹-9456551295 | 19:29 | 조회 0 |루리웹
[22]
처음부터 | 20:54 | 조회 0 |루리웹
[48]
죄수번호-2853471759 | 20:58 | 조회 0 |루리웹
[12]
르와르팡 | 20:54 | 조회 192 |SLR클럽
[12]
알리짱 | 20:52 | 조회 172 |SLR클럽
[3]
머시너즈 카넬 | 20:54 | 조회 0 |루리웹
[4]
출수량조절 | 20:57 | 조회 0 |루리웹
[9]
AKS11723 | 19:03 | 조회 0 |루리웹
[3]
aespaKarina | 20:41 | 조회 0 |루리웹
[4]
머시너즈 카넬 | 20:15 | 조회 0 |루리웹
[15]
루리웹-381579425 | 20:52 | 조회 0 |루리웹
광학계와 센서 판형의 기본 원칙을 이해하지 못하거나 고의로 무시하는 어그로류…
그런데, 아무라 말해도 맞다던데요.....
화각이 좁아지는게 곧 망원이라는데...
이걸 뭐 어떻게 받어들여야 할지...
폰카는 같은 렌즈가 아니지 않나요
그럼 같은 렌즈로 센서를 작게 만들면 저 말이 맞는건가요?
사진을 크롭하면 그만큼 좁은 영역이 찍힌 사진이 되니까 사진에 담긴 영역은 망원 렌즈로 찍었을 때랑 비슷할지 몰라도, 광각렌즈로 찍었을 때랑 망원렌즈로 찍었을 때 피사체와 배경 간의 원근감 차이 같은 건 다를 거 같네요. 좁은 화각을 망원이라고 할지, 망원렌즈로 찍어야 망원이라고 할지의 문제인 듯...
망원효과임
같은 해상도면 안되져 크롭쪽이 밀도가 더 높을때 망원효과가 되는겁니다 밀도가 같다면 단순 풀푸에서 크롭이죠 예를 들면 1.6배 크롭인데 3300만화소가 박힌다 하면 망원효과가 나올겁니다
그럼 같은 화소일 경우 더 망원이 된다는거네요?
같은 렌즈일때 더 작은 센서가 같은 화소면 망원이 되나요?
망원이라기 보다 센서해상도가 올라가 디지털 크롭으로 망원처럼 보이는겁니다 똑같은거리를 더 고해상도로 파는거죠
20년 전쯤 한참 카메라 할 때 막 답변하고 그랬던 주제군요..
지금은 그냥.. 넘어갑니다. ~~
즐거운 사진생활 하세용~~
네네 :)
말장난이죠. 단순히 결과물이 망원인가 광각인가만 놓고보자면 사진 테두리만 잘라내면 다 망원이긴하죠.
다만 이건 해상도와 선예도 같은 화질이라는 조건을 무시하고 화각만 놓고 본거니
‘같은 화질에서’라는 조건이 붙어야하는거고 그렇게 되면 크롭은 풀프의 주변을 잘라낸것일뿐 더 광각이거나 더 심도가 깊은게 아니죠.
1. 도화지에 그림을 그린다
2. 갈기갈기 찢는다.
3. 정가운데 쪼가리를 줍는다.
4. 이게 망원이라니깐??
우와 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ