<울산지방법원 2020. 5. 29. 선고 2019고합365> 판결문의 후일담
[5]
루리웹-5564595033 | 14:14 | 조회 0 |루리웹
[1]
루리웹-3918492351 | 14:17 | 조회 0 |루리웹
[5]
루리웹-5504711144 | 14:13 | 조회 0 |루리웹
[11]
나지벤냐지르박 | 14:15 | 조회 0 |루리웹
[11]
Aragaki Ayase | 14:14 | 조회 0 |루리웹
[19]
루리웹-3096984951 | 14:13 | 조회 0 |루리웹
[26]
제발_이상한_말_좀_하지_마 | 14:10 | 조회 0 |루리웹
[12]
루리웹-9630180449 | 14:08 | 조회 0 |루리웹
[21]
천외의꽃 | 14:07 | 조회 0 |루리웹
[8]
☆채식주의자☆ | 13:59 | 조회 763 |SLR클럽
[14]
뽀통령™ | 14:00 | 조회 857 |SLR클럽
[3]
대지뇨속 | 14:05 | 조회 0 |루리웹
[6]
루리웹-2514459125 | 14:08 | 조회 0 |루리웹
[8]
쌈무도우피자 | 14:07 | 조회 0 |루리웹
[9]
UniqueAttacker | 14:05 | 조회 0 |루리웹
뒤질꺼면 혹자 죽어
단어 꼬라지가 웃기긴 함
자식에게 생사여탈권이 없는데 어떻게 동반자.살이야
자살이 아니라 타살아님?(맞음)
그래서 이제 동반ㅇ살이 아니라 존속살해 후 ㅇ살 로 쓰지않나?
결국 지 판단으로 자식의 생사까지 결정지어 버리는건 명백한 살인이라는거지
자식을 인격으로 보지 않은 부모의 어리석음 때문에 일어나는 범죄임
옛날에 가족동반 자1살 한답시고 자기 자식들은 강에 버리고
자기는 기독교인이라 자1살 못한다는 병2신 생각나네
살해 후 자살
자의가 아닌데 왜자살이야 가족살해후자살이지