원래 하청에 이은 재하청은 상식 아닙니까?
[12]
치르47 | 25/01/12 | 조회 0 |루리웹
[15]
올때빵빠레 | 25/01/12 | 조회 0 |루리웹
[28]
1가구1주택 | 25/01/12 | 조회 3890 |보배드림
[30]
키넛 | 25/01/12 | 조회 0 |루리웹
[3]
유대박맛집 | 25/01/12 | 조회 2074 |보배드림
[1]
진웅이 | 25/01/12 | 조회 1062 |보배드림
[7]
[The]왜인룬이 | 25/01/12 | 조회 1217 |SLR클럽
[1]
LeWise_Litt | 25/01/12 | 조회 0 |루리웹
[4]
HCP 재단 | 25/01/12 | 조회 0 |루리웹
[15]
MINE25 | 25/01/12 | 조회 0 |루리웹
[24]
루리웹-3674806661 | 25/01/12 | 조회 0 |루리웹
[13]
칼퇴의 요정 | 25/01/12 | 조회 0 |루리웹
[8]
라스테이션총대주교 | 25/01/12 | 조회 0 |루리웹
[18]
루리웹-9504180224 | 25/01/12 | 조회 0 |루리웹
[7]
숏더바이더빔 | 25/01/12 | 조회 0 |루리웹
ㅠㅠㅋㅋㅋㅋ
이건 등짝 맞아도 싸다
갑 을 병 정
계약서에 재하청을 하면 안된다는 구문이 없었기 때문에 문제없습니다
??? : 돈은 안주지만, 평판은 생겨서 다음에 유리해질거야!