원래 하청에 이은 재하청은 상식 아닙니까?
[9]
루리웹-1968637897 | 23:25 | 조회 0 |루리웹
[12]
루리웹-7730405281 | 23:24 | 조회 0 |루리웹
[4]
민국24식 보총 | 22:36 | 조회 0 |루리웹
[6]
루리웹-4644527467 | 23:24 | 조회 0 |루리웹
[13]
코가네이 니코 | 23:24 | 조회 0 |루리웹
[8]
네리소나 | 23:23 | 조회 0 |루리웹
[12]
KOLLA | 23:21 | 조회 0 |루리웹
[11]
LeWise_Litt | 23:22 | 조회 0 |루리웹
[13]
밀떡볶이 | 23:18 | 조회 0 |루리웹
[12]
치르47 | 23:16 | 조회 0 |루리웹
[15]
올때빵빠레 | 23:19 | 조회 0 |루리웹
[28]
1가구1주택 | 22:49 | 조회 3890 |보배드림
[30]
키넛 | 23:18 | 조회 0 |루리웹
[3]
유대박맛집 | 22:40 | 조회 2074 |보배드림
[1]
진웅이 | 22:17 | 조회 1062 |보배드림
ㅠㅠㅋㅋㅋㅋ
이건 등짝 맞아도 싸다
갑 을 병 정
계약서에 재하청을 하면 안된다는 구문이 없었기 때문에 문제없습니다
??? : 돈은 안주지만, 평판은 생겨서 다음에 유리해질거야!