[22]
메스가키 소악마 | 02:19 | 조회 0 |루리웹
[4]
윤두창사형 | 00:47 | 조회 1514 |보배드림
[3]
PATERSON | 02:14 | 조회 300 |SLR클럽
[9]
야부키 카나ㅤ | 02:16 | 조회 0 |루리웹
[11]
하즈키료2 | 25/01/11 | 조회 0 |루리웹
[7]
루리웹-837426813 | 02:06 | 조회 0 |루리웹
[10]
SCP-1879 방문판매원 | 01:46 | 조회 0 |루리웹
[8]
따뜻한고무링우유 | 02:08 | 조회 0 |루리웹
[14]
사이버렉카기사협회대리 | 02:10 | 조회 0 |루리웹
[7]
사이버렉카기사협회대리 | 02:07 | 조회 0 |루리웹
[9]
BlueBeing | 02:01 | 조회 0 |루리웹
[3]
선녀와난훗끈 | 02:01 | 조회 170 |SLR클럽
[24]
O_nueldo | 01:47 | 조회 629 |SLR클럽
[1]
Pavo | 01:57 | 조회 0 |루리웹
[0]
PlooTo | 01:46 | 조회 0 |루리웹
댓글(38)
비용은 둘째치고 해저 터널 만큼은 안됨
원종이들 집밖으로 나옴
북한 문제 해결된다고 쳐도 러시아라는 더 큰 리스크가 남아있는지라 요즘은 어지간한 강성 친러 아닌 이상에야 주장 안하더라
일본만 빼면 로망이지
다행히(?) 도버해협과는 다르게 대한해협은 해저지형이 말도못하게 ㅈ같아서 해저터널 난이도가 미쳐돌아감
우리나라에서 해저터널 뚫자고 하는 새 끼들은 전부 매국노들임
일본 터널 뚫으면,
부산은 항구의 기능을 잃게됨.
수입 컨테이너선이
일본 항구로 가서,(미국쪽 컨테이너선은 확실)
울나라는 해저터널 육지운송으로 들어옴.
손익 생각하면 일본까진 안 뚫는게 좋지 않음?
어차피 안됨
저 비용이면 일본은 사할린터널를 뚫으면 뚫었지
북한 껴있고 훨씬 멀고 비용도 큰 한일해저터널은 선택지에 없겠지