중국 왕조는 조조를 역적으로 선언한 순간이
1700년대 였다고 하며
오히려 당나라 이후에도 조조를 옹호한 기록도 있는데
이걸 본 청나라 황제는 왜 역적을 옹호하냐며 역적을 옹호한 기록을 없애라고 명령했다고 함
악명에 비해 역적으로 선포된 순간이 생각보다 늦는데
이게 아무래도 후한말 깽판을 어느 정도 잠재워서 그런듯?
[4]
김이다 | 11:54 | 조회 0 |루리웹
[16]
SCP-1879 방문판매원 | 11:53 | 조회 0 |루리웹
[9]
ideality | 11:49 | 조회 0 |루리웹
[9]
라시현 | 11:49 | 조회 0 |루리웹
[48]
루리웹-9580064906 | 11:51 | 조회 0 |루리웹
[22]
KC국밥 | 11:50 | 조회 0 |루리웹
[6]
| 11:48 | 조회 0 |루리웹
[3]
마키아 | 11:52 | 조회 233 |보배드림
[6]
티코에서벤틀리까지 | 11:47 | 조회 771 |보배드림
[18]
팰리오너 | 11:35 | 조회 2819 |보배드림
[12]
바보멘 | 11:26 | 조회 2256 |보배드림
[15]
M762 | 11:50 | 조회 0 |루리웹
[9]
윤석열췌장암기원 | 11:23 | 조회 4625 |보배드림
[9]
박근혜깜빵보낸윤석열 | 11:15 | 조회 2318 |보배드림
[7]
사라예보 | 11:53 | 조회 268 |SLR클럽
조조가 어느 시점부터 역심을 품었는가는 지금도 논쟁거리라
생각보다 늦네
명나라 시기라고 생각했는데.
오히려 명나라 시기 때도 조조 옹호한 기록도 있음
저 뒤의 사마의 가문이 조조 가문 뒤치기 하고 그야말로 개판 오브 개판을 보여주며 어그로 탱킹해서 더 재평가가 이뤄지기라도 했나?