[21]
유이P | 18:12 | 조회 0 |루리웹
[18]
루리웹-6851587088 | 18:11 | 조회 0 |루리웹
[14]
파밀리온 | 18:05 | 조회 0 |루리웹
[9]
김이다 | 18:04 | 조회 0 |루리웹
[73]
루리웹-5413857777 | 18:09 | 조회 0 |루리웹
[12]
안면인식 장애 | 18:08 | 조회 0 |루리웹
[13]
바닷바람 | 18:02 | 조회 0 |루리웹
[6]
잭프루트 | 17:47 | 조회 584 |SLR클럽
[25]
팩트몽둥이 | 17:55 | 조회 681 |SLR클럽
[24]
(노)로이더미 | 17:43 | 조회 527 |SLR클럽
[0]
갱생중인닉네임 | 18:08 | 조회 0 |루리웹
[4]
고장공 | 18:05 | 조회 0 |루리웹
[25]
루리웹-1355050795 | 18:00 | 조회 0 |루리웹
[30]
Prophe12t | 18:00 | 조회 0 |루리웹
[12]
우드스터 | 17:45 | 조회 674 |SLR클럽
댓글(13)
교복?
일단 학교에 출근 아니 등교는 교복입고 한다곸ㅋ
"성인이 교복 입고 찍은 음란물도 아청법 처벌… 합헌"
ㅂ2
↗됐네
닭ㅋㅋ
??? : 저희가 보기에 불편하니까 금지임 아무튼 금지
학생이고 교복입었으면 아청임
대학원생은 학생이 아니지~
판사가 그 말을 받아들일지는 미지수
그래서 법조항에서 아동청소년으로 '보이는'이라고, 설정상 나이등으로 피해가는 걸 원천 봉쇄 함.
우마무스메도 학교에 교복 입는 여학생으로 나오지? 그러면 애매한 조항인
'일반인의 성적 수치심'을 유발하는 짤은 법조항만 따질 때 아청물 맞음.
판례로 남은 게 바이블 블랙인데, '이런 몸이 아줌마면 아줌마지 어디가 청소년?'
이란 변호 논리가 '교복 입었잖아?'로 단번에 박살났음.
못할거같지?
80대 할아버지 할머니 교복 입으면 아청법