[9]
토나우도 | 19:27 | 조회 0 |루리웹
[1]
루리웹-9933504257 | 25/01/07 | 조회 0 |루리웹
[29]
루리웹-1930263903 | 19:25 | 조회 0 |루리웹
[10]
29250095088 | 19:24 | 조회 0 |루리웹
[18]
소소한향신료 | 19:23 | 조회 0 |루리웹
[7]
이읏과할께 | 19:21 | 조회 934 |보배드림
[8]
네지마키 | 18:12 | 조회 0 |루리웹
[6]
comerain | 19:17 | 조회 1233 |보배드림
[21]
사신군 | 19:22 | 조회 0 |루리웹
[12]
하드코어대한민국 | 19:13 | 조회 1926 |보배드림
[8]
29250095088 | 19:13 | 조회 0 |루리웹
[13]
참새쟝 | 19:19 | 조회 0 |루리웹
[5]
체데크 | 19:02 | 조회 3480 |보배드림
[12]
Sunkyoo | 19:00 | 조회 2041 |보배드림
[33]
이세계패러독스 | 19:18 | 조회 0 |루리웹
댓글(13)
교복?
일단 학교에 출근 아니 등교는 교복입고 한다곸ㅋ
"성인이 교복 입고 찍은 음란물도 아청법 처벌… 합헌"
ㅂ2
↗됐네
닭ㅋㅋ
??? : 저희가 보기에 불편하니까 금지임 아무튼 금지
학생이고 교복입었으면 아청임
대학원생은 학생이 아니지~
판사가 그 말을 받아들일지는 미지수
그래서 법조항에서 아동청소년으로 '보이는'이라고, 설정상 나이등으로 피해가는 걸 원천 봉쇄 함.
우마무스메도 학교에 교복 입는 여학생으로 나오지? 그러면 애매한 조항인
'일반인의 성적 수치심'을 유발하는 짤은 법조항만 따질 때 아청물 맞음.
판례로 남은 게 바이블 블랙인데, '이런 몸이 아줌마면 아줌마지 어디가 청소년?'
이란 변호 논리가 '교복 입었잖아?'로 단번에 박살났음.
못할거같지?
80대 할아버지 할머니 교복 입으면 아청법