[7]
파이올렛 | 00:10 | 조회 0 |루리웹
[28]
토요타마미즈하 | 00:08 | 조회 0 |루리웹
[12]
소금킹 | 00:10 | 조회 0 |루리웹
[14]
こめっこ | 00:08 | 조회 0 |루리웹
[43]
| 00:10 | 조회 0 |루리웹
[8]
루리웹-0423687882 | 00:06 | 조회 0 |루리웹
[8]
반죽의제왕 | 00:04 | 조회 235 |SLR클럽
[14]
엠버의눙물 | 00:07 | 조회 0 |루리웹
[5]
바밤바유유유 | 00:00 | 조회 0 |루리웹
[6]
루리웹-5413857777 | 00:06 | 조회 0 |루리웹
[13]
사신군 | 00:03 | 조회 0 |루리웹
[11]
히틀러 | 24/12/20 | 조회 0 |루리웹
[19]
루리웹-381579425 | 00:02 | 조회 0 |루리웹
[18]
황토색집 | 00:00 | 조회 0 |루리웹
[19]
리버티시티경찰국 | 00:00 | 조회 0 |루리웹
선전포고를 안했나봐
용의자가 먼저 선빵을 떄렸으면 정당화 되었을텐데 까비
?저건 왜 판정이 저리 난거지? 딱히 문제된게 없는 것 같은데
버그 안고친거
전부 그런건 아니겠지만 몇몇 국가나 미국 주에서 상대가 먼저 발포하기전엔 발포금지 라는 규정이있는걸로 암. 그거에 입각하면 정당하지 못한 무력이 맞긴함.
근데 암만 생각해도 버리려다가 다시 총구든거면 걍 쏘려는 새끼지 그걸 어케 봐줄수가있나. 싶긴함.