흔히 건강하다는 피라미드 구조로
출산율 2~3명대를 유지해서
인구수가 지금보다 2~3천만명 더 공급되면
늘어난 인구를 대한민국 국토, 경제가 과연 감당할수있느냐?
[5]
Prophe12t | 05:34 | 조회 0 |루리웹
[13]
루리웹-3968938494 | 05:36 | 조회 0 |루리웹
[0]
포토그래퍼쟝 | 05:43 | 조회 57 |SLR클럽
[6]
Landstar/DH | 05:37 | 조회 380 |SLR클럽
[3]
무관복 | 24/12/16 | 조회 0 |루리웹
[2]
뿍스 | 05:13 | 조회 0 |루리웹
[0]
Jeff(Alpha) | 05:24 | 조회 106 |SLR클럽
[2]
나래여우 | 05:07 | 조회 0 |루리웹
[4]
wonder2569 | 05:04 | 조회 419 |보배드림
[8]
신 사 | 04:08 | 조회 0 |루리웹
[5]
꽃보다오디 | 05:16 | 조회 277 |SLR클럽
[3]
다크라이터 | 02:57 | 조회 708 |보배드림
[4]
카토야마 키코 | 05:16 | 조회 0 |루리웹
[2]
후방 츠육댕탕 | 05:02 | 조회 0 |루리웹
[0]
packard | 05:12 | 조회 43 |SLR클럽
산지 비율 70%는 우리나라도 마찬가지 아님..?
산지도 등급이 다르자너.
일본의 산지는 대륙판이 부딪히는 곳 바로 옆에서 힘을 많이 받아 생기는 높은 산지고, 일본의 중심을 관통하여 양쪽으로 산지가 퍼져있지만.
우리나라 산지는 상대적으로 낮고, 동해안 쪽에 편중되어있어 서쪽에 평야가 확보되자너.
일본도 간토 평야가 있지만, 거의 전 국토에 걸친 지진 같은 재해 이슈로 한국처럼 밀도 있게 인구를 수용하기 어렵자너.
내 댓글의 요지는 간소화된 지표 만으로 모든 것을 평가할 수 없다는 거임.
지역 균형발전이 잘 되었으면, 국토는 감당 가능할 거고.
2-3천만명의 수요가 늘어나면 내수와 수출이 더 늘어나겠지.
2-3천만명 분의 햇반이 더 소비된다고 생각해보셈.
햇반 생산에 2-3천만명이 필요한게 아니니 잉여 생산력으로 수출품을 생산할거고.
감당못하는건 서울이지 지방은 지금도 텅텅이여!!