[37]
황토색집 | 10:39 | 조회 0 |루리웹
[2]
니니아 | 10:35 | 조회 0 |루리웹
[10]
올때빵빠레 | 10:38 | 조회 0 |루리웹
[20]
루리웹-8057205811 | 10:38 | 조회 0 |루리웹
[16]
올때빵빠레 | 10:37 | 조회 0 |루리웹
[22]
루리웹-9135322191 | 10:39 | 조회 0 |루리웹
[8]
총맞은것처럼_가슴이너무아파 | 10:27 | 조회 0 |루리웹
[7]
운차이발탄 | 10:27 | 조회 0 |루리웹
[2]
어져벤스2 | 10:38 | 조회 3707 |오늘의유머
[7]
선녀꼬신나 | 10:18 | 조회 1837 |오늘의유머
[4]
루리웹-5088120816 | 10:36 | 조회 0 |루리웹
[2]
나지벤냐지르박 | 10:28 | 조회 0 |루리웹
[9]
할리의뚝배기공장 | 10:35 | 조회 0 |루리웹
[8]
데스피그 | 10:32 | 조회 0 |루리웹
[3]
여섯번째발가락 | 10:23 | 조회 0 |루리웹
저정도면 ai문제 이전에 협박부터 다른걸로 조질게 너무 많음
베글에 올라왔던 전문 읽어보니 주요 쟁점은 괴롭힘이긴 하지만
AI 출력물이 작가 그림체와 유사점이 재판에서 인정됐다고 언급하심
이게 올바른 판례지
본문에도 있지만 비방이 중점
창팝같은 AI 영상이나 음악에 비해 AI 그림이 악질적인건 그걸 수제로 포장하려 하기 때문
적어도 AI 그림더러 아티스트라고 자칭하는 애들은 그냥 길빵충 같은거지. 착한 흡연자도 있어요 이런거
간혹 왜 AI 그림에만 지랄이냐는 애들 생각보다 많아서 뒷목이 아픔
저거 대놓고 SNS에서 응 우리가 니 그림체 낀빠이 핤거야해서 유죄 인정된걸껄ㅋㅋㅋ
그림체는 저작권 등록이 안되니까 어떻게 그림체 도용으로 고소를 걸었나 했더니 이런 사정이 있었구나 정보 ㄱㅅ
입털고 욕박아서 졋네 그림 도용이 중심보단 SNS 욕이랑 공격한게 문제인듯
그것도 있는데 결정적으로 응 니 그림도용할거임 ㅅㄱㅋㅋ 을 박아버려서..
ai도용 인정된 것도 대놓고 배끼겠다고 올렸네.
피해를 입힌 새끼들이 피해자를 단죄하려고 하는 꼬라지가 웃기네.
ai딸깍만으로 조지기에 무리가 있으니까
손수 조질 건덕지를 제공해 판례를 만들어 주시는
AI를 왜 탄압해야 하는지 스스로 증명해주시는 ㅋ