[5]
안면인식 장애 | 04:56 | 조회 0 |루리웹
[5]
사신군 | 05:12 | 조회 0 |루리웹
[12]
진리는 라면 | 04:55 | 조회 0 |루리웹
[4]
안면인식 장애 | 05:05 | 조회 0 |루리웹
[4]
꽃보다오디 | 05:09 | 조회 259 |SLR클럽
[14]
페이트 T.하라오운 | 04:55 | 조회 0 |루리웹
[2]
재벌집막내아들 | 04:57 | 조회 160 |SLR클럽
[1]
P2C2 | 04:55 | 조회 180 |SLR클럽
[4]
감염된 민간인 | 04:52 | 조회 0 |루리웹
[4]
페이트 T.하라오운 | 04:43 | 조회 0 |루리웹
[7]
안면인식 장애 | 04:48 | 조회 0 |루리웹
[6]
안면인식 장애 | 04:13 | 조회 0 |루리웹
[8]
페이트 T.하라오운 | 25/01/01 | 조회 0 |루리웹
[6]
도미튀김 | 04:25 | 조회 0 |루리웹
[5]
Pierre Auguste | 25/01/01 | 조회 0 |루리웹
말로는 논문을 읽기위한 영어라고는하는데
그렇다기엔 돌려말하기만 만하고 핵심이 없는 지문이 있다는느낌이 좀 들긴함
마치 교토어 시험같은느낌이야
내가 논문 2편 제출 한 경험이 있는데
논문 저리 쓰면 욕먹지 않아?
맞지
논문은 핵심을 먼저말하고 부연설명을 뒤에 늘어놔야하는데
머릿글을 날려버린느낌 ㅇㅇ
게다가 비영어권 저자 논문이 출제지문인경우에 더 심하긴하더라
대부분 전공서적이나 논문 인용 마즘
논문을 쓰기위한 영어가 아니라 읽기위한 영어
저렇게 쓰인 논문을 읽고 욕하려면 읽을수 있어야지!
시험을 위한 시험....