어떤 판사님 한분께서 담당하신 판례
800원 횡령한 버스기사를 해고한것은 적법하다 판결
회사에서 해고대상자 선정 기준을 바꾼 뒤, 8일만에 해당 항목에 해당하는 현장직 근로자들을 해고하는것은 문제가 없다 판결
85만원의 접대를 받은 검사를 면직하는 가혹하다 판결
500만원을 교장 승진을 위해 인사담당자에게 주고 벌금형을 선고받은 교감을 파면하는것은 부당하다 판결
(항소심,대법원에선 파면 정당하다고 뜸)
2억 7000만원의 연구용역자금을 횡령해 주식투자등에 쓰고 벌금형을 선고받은 대학교수의 해임은 부당하다 판결
(적절한 관리감독 하지않은 산학협력단 책임도 있다는이유)
(항소심에서 해임이 정당하다고 뜸)
부당인사를 주도해 부하직원이 극단적 선택을 하도록 영향을 준 공공기관의 총무부장의 해임은 부당하다 판결
(항소심에서 해임이 정당하다고 뜸)
등등
아주 많은 사건을 판결해오심
대충 뉴스랑 판례 뒤져보면 알게됨
(제목 수정)
댓글(29)
ㅈㅅ 다시 찾아보니 커피값 800원을횡령했다는거라 수정함
ai판사는 사람처럼 사고할 수 없어서 위험하다의 반례
인간판사라고 사람처럼 사고한단 보장은 없음
법은 글자고 세상은 글자가 아니니 사람이 유도리 있게 판결하라고 판사가 있는거지만
저따구로 할거면 진짜 글자처럼 칼같이 다 공명정대하게 판결하는 AI 판사가 나음
저런 세금 처먹는 병Sln 새끼들 때문에 AI판사가 나와도 저런 개 썅것들이 만들어둔 판례때문에 AI판사도 쓸모가 없을거같음
너무 투명하군
ㅈ대로ㅈ대로 열매 능력자야 뭐야
청문회 할때도 존나 깨지긴 했지
판사새끼들을 조질 방법이 필요하다
고추장 유통기한 지난걸 두 통 집에 가져가서 먹는 것은 횡령
군납비리는 생계형 비리인
비리 역전의 세계에 어서와
그게 점심도 먹지 말고 일하라는 이유가 되진 않을 것 같은데.
푼돈에 연연해 하는 하층민 버러지들은 철저한 법의 심판을 받아야 하지만
나처럼 높으신 분들이나 큰 돈을 다루는 사람들은 또 다른 사정이 있을 수 있으니 다른 기준을 적용해야 되는거 아님?
뭐 이딴 마인드 인가?
* 현직 대법관이고 국회청문회때도 말많아서 논란있는 양반이며 정치적 얘기도 다분히 나올 수 있어 북으로 가야한다는 말이 나올 수 있다.
..... 갠적으론 많이들 알았으면 하지만.... ㅠㅠ
판결문 인터넷에 전문 공시하고 3년마다 재신임 투표라도 해야 지들 밥그릇이 위험한줄 알려나 진짜 철밥통이라도 막하네?
ai 판사는 인간처럼 사고가 불가능하다거나, 어차피 판례가 있어서 소용이 없다고들 하는데
최소한 ai 판사는 어마무지한 돈 받으면서 호위호식은 안함 ㅇㅇ