[5]
야옹야옹야옹냥 | 18:01 | 조회 0 |루리웹
[11]
| 17:51 | 조회 0 |루리웹
[7]
핵인싸 | 17:56 | 조회 0 |루리웹
[15]
| 17:57 | 조회 0 |루리웹
[28]
우리가돈이없지 | 17:59 | 조회 0 |루리웹
[16]
잭프루트 | 17:52 | 조회 128 |SLR클럽
[6]
티이™ | 17:46 | 조회 286 |SLR클럽
[11]
UniqueAttacker | 17:56 | 조회 0 |루리웹
[2]
도미튀김 | 12:57 | 조회 0 |루리웹
[2]
우루룰 | 17:58 | 조회 0 |루리웹
[2]
도미튀김 | 17:35 | 조회 0 |루리웹
[40]
못배트 | 17:56 | 조회 0 |루리웹
[4]
사와다 츠나요시 | 17:55 | 조회 0 |루리웹
[10]
_azalin | 17:49 | 조회 0 |루리웹
[16]
루리웹-5994867479 | 17:51 | 조회 0 |루리웹
어질어질하네
남의 카트에 슬쩍하는 새끼치고 정상인인 놈 못봤다... 요즘은 뭔짓을 할지 모르기때문에 좋게 넘어가는게 좋을듯하다.
구매전이긴해서 법적소유권은 없긴할텐데 간접소유권같은 머시깽이는 있지 않을까?
법: 아니 내가 이런 것 까지 해 줘야되?
도둑은 아니고 ㅁㅊㄴ은 맞네
저번에 누가 카트에 넣은 건 마트랑 고객이 거래 계약중인 물건으로 볼 수 있기 때문에 절도로 볼 수 있다는거 같던데? 맞음?
일반물품은 절도가 아닌데 리셀붙는 한정품은 절도였다고 하던가
그럼 그 사람 몰래 따라가서 카트에 있는 거 다 쓸어담으면 됨 ㅋㅋㅋ
인터넷 썰만 보면 어째선지 점점 내 상식과 사회적 약속이 사라져 가는 느낌이냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
예전 방송에서 이러하다고 나왔다함
그니까 결론은 역긴빠이다!
계산하는자가 승자!
저건 엄밀히 따지면 글쓴이가 깐풍기 봉지를 자기의 지배하에 놔두고 있는 상태라 점유라고 볼 여지가 있고, 그 점유물을 글쓴이의 점유상태로부터 배제하는 행위를 해서 절도죄라 주장할 수는 있겠는데
저런 ㅁㅊㄴ은 그냥 똥밟았다 치고 피하는게 낫다